elm_javelin

С Юбилеем!

2009-12-21T21:30:13Z

Традиционно запоздало поздравляю всех с юбилеем дорогого товарища Сталина!

Перечитывая Дивова

2009-12-21T21:12:52Z

"Выбраковка" - сильная вещь.

Слишком сильная.

вот что говорит автор:

Я только планировал деление 50/50 и совсем не ожидал, что 90% сочтут ее утопией и готовой социальной программой. Маркеры, расставленные по тексту, чтобы подтолкнуть читателя к мысли о том, насколько мир «Выбраковки» неуютен и опасен для жизни — не сработали. Их попросту не заметили. Или вытеснили из сознания.

...

Я делал «Выбраковку» как книгу-соблазн, книгу-провокацию. А вышла книга для умных, отважных и, главное, честных перед собой. Разглядеть в себе крошечку-хаврошечку, существо униженное и оскорбленное, легко. Увидеть в зеркале банального фашиста, уверенного, что людей можно загнать в светлое будущее решением Политбюро, что счастье одних можно купить несчастьем других — очень трудно.

Еще я не понимаю, отчего все убеждены, что им-то лично выбраковка не грозит? Или они втайне надеются, что вот АСБ припрется и увезет в закрытый дом престарелых, откуда возврата нет, их слабоумную бабушку? Ну-ну. То, что АСБ попутно может папу прихватить, да и маму за компанию, а тебе выбьют лишние зубы, если вякнешь, людям в голову не приходит… С АСБ не шутят, ребята. Я сейчас открою свою френдленту в «Живом Журнале» и пальцем покажу, кто из вас схлопотал бы как минимум «предупреждение». Это примерно каждый третий. А многих бы сразу вывели в «труповозку». И можете оказывать сопротивление. Имеете право.

читать умеренно забавную статью про автора здесь: http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2

читать роман "Выбраковка" в официальном свободном доступе: http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/divovo06.htm

PS: Дайте. Мне. Маузер.

Чертов искуситель.

elm_javelin @ 2009-12-21T14:33:00

2009-12-21T11:32:37Z

сказать, что я примитивно устроен - это явное преуменьшение

тарелка равиоли вместо фастфуда на обед - и жизнь удалась :)

погода

2009-12-20T18:45:36Z

горячее сердце
холодный город

без темы

2009-12-17T09:10:33Z

первое января не наступит никогда, потому что в декабре не цветут подснежники

Околодизайнерский бред :)

2009-11-30T22:00:07Z

А вот подумалось...

Сеттинг и жанр: (морская или космическая) (стратегия или рпг). В общем, что-то вроде Eve (не обязательно онлайн).

Оружие. В Eve очень миленько решен баланс между большими и малыми кораблями: оружие против больших кораблей почти бесполезно против малых и наоборот (Конечно, все несколько сложнее, но общий смысл таков). Правда модель интуитивно противоестественная: она манипулирует понятиями "размер сигнатуры", радиус и скорость взрывной волны... В итоге, огромная и мощная ракета, "попав" во фрегат, наносила ничтожные повреждения. В общем имхо выглядело очень и очень абстрактно. И оторвано от реальной жизни, как мы ее привыкли воспринимать (хотя на самом деле все чертовски близко к реалиям зенитных ракетных комплексов, но всем_пофиг :)).

Таки вот задачка: Как обосновать равнополезность в некой абстрактной игре игроков (одинакового уровня) на линкоре в 60 килотонн и эсминце в 2 килотонны. Речь идет именно о дамаг-дилерах; всякие вспомогательные функции пока не рассматриваем. Кстати, линкор и эсминец выбраны для примера не случайно: они не являются "контрами" друг против друга. И в то же время многократно отличаются по размеру. Но оба класса являются ярко выраженными дамаг-дилерами.

Итак.

Проще всего пойти по пути Eve, и заявить, что оружие этих кораблей оптимизировано против разных целей. Соответственно, против (скажем) "самолетов" и корветов один эсминец лучше двух линкоров. Очевидно, что линкор хорошо поражает крупные цели, вроде своих одноклассников или крейсеров.

В то же время даже слепому видно, что пушка линкора во много-много раз мощнее пушки эсминца. Значит, линкор лучше эсминца? Не обязательно.

Как это смоделировать? Да еще чтобы казалось похоже на реал лайф?

Возьмем систему с минимальным набором характеристик оружия: мощность снаряда М, скорострельность С и... (рассеивание и дальность пока не учитываем, вроде должно хорошо получиться и без них).

Начнем с простого примера:

Допустим, на эсминец можно поставить 4 пятидюймовых орудия или 2 шестидюймовых (не удивляемся такой разнице, и вспоминаем, что массы снаряда и орудия пропорциональны калибру в кубе). Первый вариант вооружения оптимизирован для борьбы с кораблями примерно своего класса, второй - для стрельбы по крупным целям, вроде крейсера или большого транспорта.

Пятидюймовка: М = 10; С = 4.

Шестидюймовка: М = 20; С = 3.

Принимая равную точность оружия, вычисляем урон по типовой небронированной цели (тот же эсминец или эскортный авианосец).

Эсминец с 4 пятидюймовками: 4 х 10 х 4 = 160

Эсминец с 2 шестидюймовками: 2 х 20 х 3 = 120

Очевидно преимущество первого варианта. Большое число попаданий гарантирует высокую эффективность.

Теперь постреляем по цели типа "крейсер", характерной особенностью которого является то, что его броня снижает урон в среднем на 7 (тут требуется более тонкая механика, но для нашего примера пойдет и так).

Эсминец с 4 пятидюймовками: 4 х (10 - 7) х 4 = 48

Эсминец с 2 шестидюймовками: 2 х (20 - 7) х 3 = 78

Как видно, в данном случае более крупный калибр лучше себя проявляет. Пока все гладко.

А вот дальше сюрприз.

Подобные рассуждения можно было бы перенести и на линкор. Если бы не одно но. Линкор – большой. То есть действительно большой. Его 12-, а то и 16-дюймовые орудия обладают конечно низкой скорострельностью, но, во-первых, их много; во-вторых, одно попадание такого снаряда может быть фатально для малых кораблей; а в-третьих, на линкоре есть много места, которое можно заполнить множеством пушек меньшего калибра. Можно пойти дальше, и снять главный калибр полностью, заменив его легкими и многочисленными пятидюймовками.

Т.е. линкор по-любому будет круче по огневой мощи. А это противоречит нашим начальным условиям.

Как с этим бороться?

Снижать также кучность стрельбы орудий по мере роста калибра. Чтобы 12-дюймовка достаточно уверенно попадала в тяжелые крейсера, но в эсминцы уже основательно мазала. Пусть попадание будет (почти) смертельным, но его надо еще дождаться!
Давать бонусы целевым классам кораблей при стрельбе по характерным для них целям. То есть на эсминце прокачанного игрока 4 пятидюймовки будут эффективнее, чем 12 таких же пушек, установленных на линкоре. При этом, природа бонуса может быть разной: перки игрока, апгрейды и встроенные бонусы корабля, навесные системы.
Ограничивать число слотов на кораблях. Пример: У линкора типа "Великий Сталин" 4 слота под пушки. В слот можно установить 16" двухорудийную башню или 12" трехорудийную или батарею из четырех спаренных пятидюймовок (эффективное число которых будет еще меньше, т.к. половина из них смотрит на другой борт).
В предыдущем примере видно, что можно сделать корабль, оптимизированный под поражение одного вида целей, или же универсальный, снаряженный разнокалиберной артиллерией (ведь число типовых целей больше, чем два). Очевидно, более эффективными в своей области будут именно корабли-специалисты. Это также усугубится тем, что число слотов под системы (усиливающие определенные свойства корабля) также ограниченно. Значит, какие-то пушки из "зоопарка" универсала останутся без бонусов (Зато "специалисты" будут более уязвимы, если останутся без эскорта). К чему я веду? К тому, что линкор не сможет подменить собой эсминец, не потеряв своих "линкорных" качеств.
В целом, дать эсминцам преимущество по скорости, чтобы они могли навязывать бой своим типовым целям, а линкор догнать такую цель уже не мог (в основном актуально в пвп).
О! еще идея! Игрок может командовать (на определенном уровне) одним линкором или же флотилией эсминцев. Соответственно мощь (против определенных целей, конечно) несколько выравнивается, но и капвложения тоже становятся сопоставимы (на взгляд обывателя). Соответственно, в большом эскадренном бою эсминцы дохнут как мухи, но не дохнут игроки (т.к. у них по нескольку штук). А потопление линкора – это большое событие, совсем как в реал лайфе.

Всё, пора спать. Выводов не будет :)

PS: Вот еще идея (немного не в тему): чтобы из малого калибра нельзя было потопить линкор (практически), зато можно, напав толпой, вывести из строя его надстройки с радарами, дальномерами и т.п. Тем самым (1) одержать моральную победу; (2) ослабить ответный огонь; (3) создать условия для успешного поражения его дружественными линкорами, авиацией и даже собственными торпедами.

День танкиста!

2009-09-13T17:13:52Z

День танкиста!
Поздравляю всех, кто [В]Танке!

Никогда или предпятничный дыбр

2009-09-10T16:54:14Z

- что-то чем лучше я себя узнаю, тем труднее мне любить людей

- вдохновение нашлось, но я породил такого монстра в результате, что я даже не знаю... хотя, может, Скелосу понравится

- ощутил легкое натяжение поводка - не понравилось, может просто отвык

- смерти нет

- вчера мы ели жареное мясо, хорошего настроения хватило чуть меньше, чем на сутки

- да, я эгоист... но в этом мире это стало нормой

- ощущаю потребность погибнуть в образе красивого крейсера или даже дредноута (по Гришковцу); но как быть с обязательствами по отношению к Вики-чан?

- Пехов - хороший автор, рекомендую "Пересмешника"

- тьма над нами, бояре...

грустно

2009-09-09T13:01:17Z

нет вдохновения

Квента

2009-06-09T19:14:56Z

Квента персонажа для WH40K Dark Heresy.

Местами графоманство, заранее прошу простить.

Ordo Hereticus

Гриф: для служебного пользования.

Леман Стилус.

Городской убийца. Был довольно известен в одном из Hive Cities планеты Армагеддон, под кличкой Mongrel.

Среднего роста, средней комплекции, непримечательное открытое приветливое лицо. Карие глаза, темно-русые волосы.

Основной метод работы (Из доклада младшего дознавателя Кайла Борна):

...Собрать информацию о цели: слухи, привычки, где бывает, с кем ходит. Например, был случай, расспрашивал о местном игорном воротиле в пивной, сообщая доверительно собеседнику, что собирается наняться вышибалой (В таких случаях ему помогает высокое значение Fellowship и скилл Inqury – примечание Эльма).

Нападение обычно производится в толпе. Оружие - нож. Часто для отвлечения охраны используется сообщник. Отрыв производится в толпе по заранее намеченному маршруту.

При покушении на Начальника Арбитров 3-го уровня города-улья в качестве оружия использовался компактный лаз-пистолет, снаряженный hot-shot charge. Это было первое задание Лемана, когда он работал на Инквизицию (впрочем, об этом он узнал много позже). Нападение производилось в ходе подавления уличных беспорядков, когда из внезапно открывшихся транспортных ворот хлынул людской поток прямо на передвижной командный пункт Арбитров. Выстрел был произведен в затылок под шлемом, в упор (т.е. фактически пистолет использовался как оружие ближнего боя).

Также известно, что Леман Стилус принимал участие в стычках местных уличных банд с орками на нижних уровнях города-улья. Более подробной информации добыть не удалось.

Примечание Инквизитора:

А вот и более подробная информация для недостаточно ретивых дознавателей:

…Это был неприметный солдатик в серой форме без знаков различия, кажется, он вчера отирался вокруг инквизитора. Удивительно, что он так быстро нашел с ними общий язык. Наши «валькирии», раскрасневшиеся от шнапсдринка (вероятно, алкогольный напиток – прим. скрайба) и в расстегнутых шинелях наперебой задавали ему вопросы, а он как бы неохотно, но складно и бойко отвечал.

– Нет, ну правда, зачем ты таскаешь с собой это барахло? – я по голосу догадался, что это сержант Ченкова. Кажется, она выпила больше других, и теперь сидела верхом на зачехленной пушке, оживленно жестикулируя,– Автоган это барахло! Скажите ему!

– Да ну их, все эти ваши пукалки-стрелялки… Несерьезно,– отшучивался солдатик,– вот нож это вещь, я понимаю! Вот вы смеетесь, а я…

– Нет, ты не виляй! Смотри сюда,– и когда у нее в руках появился лазган?– Нет, ты смотри! Оптика! Бах! Точность! Надежность! 60 выстрелов на одной обойме! Да на лазгане держится вся империя!

– Ладно, расскажу. Жил я тогда в городе-улье на Армагеддоне, не скажу каком, да и неважно. Там вообще-то на нижних уровнях чего только не случалось. То пальба, то еще что… Весело живется. Там и орки снизу лезут… Откуда, спрашиваете орки? Так они там завсегда гнездились, еще с Ярриковой Обороны. Туннели глубокие, извилистые – вы таких и не нюхали. В общем, выкурить орков никак не получалось.

– Ну вот, стало быть, повадились мы, ну сопляки из Молниеносных… ну, это как бы так сказать, отряд самообороны был такой. Ну что вы хихикаете, а еще гвардейцы?! Ну ладно, пусть будет банда – дело прошлое. Значит, повадились мы за зубами орочьими ходить. Не то чтоб всегда успешно, но больно цену хорошую за них давали. У вас на Вальхалле тоже орков не шибко любят, знаю.

… Описание тактики городской банды в туннельном бою, интересное разве что для подвыпивших вальхалльских девиц и стареющих подслушивающих комиссаров, опущено …

– …Стреляли длинными очередями. Патронов не жалели. Прижмем огнем с нескольких точек, подберемся и гранатами. Мы тогда себе нашивали большие такие подсумки, прямо на куртки. Для магазинов, естественно. Это большим шиком считалось.

– Ну а стволы конечно грелись. Плеваться начинали, а как вы хотели? И чего только мы не придумывали. Тем, кто с MkIV еще повезло, у них ствол сменный, как у тяжелого стаббера. А остальные изголялись как могли. То кольца наваривали, наподобие радиатора, то еще что… А один даже водяное охлаждение приспособил.

– Ну вот, а мне по знакомству токарь один сделал во как,– «валькирии» склонились над чудо-пушкой, а солдатик-то невзначай приобнял одну за плечи. И не получил по физиономии, надо же!

– Тяжелый ствол из феррокерамики. Ага, как на танковой пушке. Вот тут и тут – проточки. Кожух. Это для равномерного прогрева, чтоб ствол не повело. Патронник – чистый самопал, осечек почти не бывает. Пламегаситель на резьбе… зачем? Там изначально другая насадка была. Оглушитель. Нет, не ПББС (прибор бесшумной и беспламенной стрельбы,– прим. скрайба), а как раз наоборот. Ха, ну это известная история, вы смеяться будете.

– Орки же они как звери. Ну и пошел у нас слух, что орки думают, будто чем громче пушка стреляет, тем она мощнее. Ага. Ну дальше вы поняли. А все равно там только жестами команды отдавались. Без респиратора в туннели ходить чревато, а вы бы видели эти респираторы! Это ж не гвардейский противогаз! Ну так мы пока идем – нормально, а как стрельба началась – затычки в уши и дави на гашетку…

Из архива комиссара N, N-ского легкого пехотного Вальхалльского полка.

Quotes:

“Когда я убиваю врага Империи – всаживаю ему нож под ребра, стреляю промеж ушей, когда тело предателя корчится в агонии в луже собственной крови, мне кажется, что я вот-вот пойму что-то важное. То, зачем я живу, зачем служу, за что умру”.

Примечание Инквизитора: «К стыду моему, я не сразу догадался, что под личиной открытого, кампанейского парня, хорошо делающего свою работу, скрывается латентный садист-психопат. Боюсь, рано или поздно с этим придется что-то делать, а жаль – у него есть потенциал».

В. Кошка

2009-05-13T18:34:46Z

...ниже будет немного графоманства: ~~бесхвостых обезьян~~ людей, ценящих свое время, просьба не беспокоиться...

Есть кошки.
Если смотреть снаружи, то можно заметить шерсть, не более четырех лап, многочисленные усы, до одного хвоста...

Во-первых (и в-единственных, если смотреть правде в глаза), есть Великая Кошка. Так... и тут хуманский язык нам ставит первую подножку: термин "Великая" подразумевает какой-то культ, поклонение, чего в кошачьем менталитете быть не может в принципе. Хммм... Большая Кошка? Пусть будет так, и если написать с большой буквы, будет понятно, что речь идет не о геометрических размерах.

Так вот, Большая Кошка есть. Она не находится где-то, она просто существует. [Примечание: начитанная бесхвостая обезьяна (тм) могла бы (ошибочно,- прим. Сандры) провести аналогию с Аристотелевской Идеальной кошкой, этаким "эталоном кошковости".]
Большая Кошка влияет.

Большая Кошка катает по небу (это такая штука Снаружи Вверху, по которой еще ползают Мягкие Пушистые Облака) теплый желтый шарик. Кошкам иногда нравятся шарики, особенно теплые. Об них можно греться. И их можно катать.

Когда одна из кошек перестает быть, она снова соединяется с Большой Кошкой; хотя, с другой стороны, она всегда была внутри (рядом? под боком? - неточность перевода) Большой Кошки, так что слово "соединяется" опять-таки не точно. Поэтому кошки часто мурчат, ведь они кошки, и им уютно внутри/рядом/под_боком.

Большая Кошка смотрит (и не только,- прим. Сандры). То есть она не похожа на глупых обезьяньих богов, она не собирается брать на себя ответственность, судить кого-то, карать... Об этом-то я и толкую. Она смотрит (Ктулху тоже не при чем,- прим. Эльма). Ей в общем-то все равно, но бессмысленный танец пустых теней ее слегка завораживает и немного развлекает. Такова кошачья природа.

Иногда она сердится. Редко. Ей же все равно.
Очевидно, нет никаких писаных законов у кошек - как нет и письменности. Зачем им письменность, когда у них есть Большая Кошка? Однако есть нечто, что можно сравнить с "понятиями".
Например, нельзя быть (черт, как это сказать?) прагматично-жадным (можно, но Кошка рассердится,- прим. Сандры). Ну, то есть жадность - это положительное качество. Гмм... Ну, в общем, если ловишь рыбу, то следует поймать столько, сколько тебе надо (выгодно? хочется?) плюс еще хотя бы одну. Иначе Большая Кошка рассердится. Зачем сердить Кошку? Правильно, незачем.

Вот такая Большая Кошка. Внутри вообще много интересного, но бесхвостые обезьяны видят только снаружи. Потому что у них нет Большой Кошки. Иногда есть маленькая (фи, как грубо,- прим. Сандры).
Ну вот, обиделась.

Сандрик, топай ко мне на коленки... Не хочешь? Ну ладно, приходи потом, если захочешь... Пока... Привет Акулине... И Коломбе, и ее брату Фикусу...

слеза

2009-04-29T06:44:46Z

Изрытые лиманы, поникшие каштаны
И тихий, скорбный шепот приспущенных знамен,
В глубокой тишине — без труб, без барабанов —
Одессу оставляет последний батальон.
Хотелось лечь, прикрыть бы телом родные камни мостовой,
Впервые плакать захотел он, но комиссар обнял его рукой.

Вчера вечером уважаемая и заслуженная кошка Сандра-сан сочла возможным покинуть этот мир.
Прощай...

Мы с тобой молчим
Ты и я вдвоем
Дальше не хотим
Больше не поем
Ветер в волосах
Наш простывший след
Слезы на глазах
Нас там больше нет

Но пасаран! Эльм не cдается!

2009-04-20T08:20:59Z

Продолжаются упорные бои за жизнь Сандры-сан.

За шесть дней военных действий было:
- произведено восемь рейдов на ветклинику;
- введено более 700 мл физраствора через капельницу;
- нанесено более двадцати ~~точечных ударов~~ инъекций внутримышечно и подкожно высокоточными шприцами;
- применено некоторое число других препаратов;
- два врача-пораженца расстреляны Эльмом лично из наградного леворлюционного левольверта*;
- произведен перевод личного состава на спецкорм Renal (Royal Canin) в жидком и твердом агрегатном состоянии;
- освоено личным составом боевое транспортное средство БТС-1М "Клетка".

В настоящее время наступление наших войск развивается согласно планам командования. Наиболее упорные бои идут на подступах к правой почке.

Но пасаран!
Ни шагу назад!!!
ЗА ИМПЕРАТОРА!!!!!

*да-да, того самого, с гравировкой "За освобождение Дальнего Востока от Маршала Блюхера".

Просто картинка

2009-04-15T08:27:58Z

Аватарчик для комплексного персонажа: Elm / Вики-чан ;)

Эльм влюбился...

2009-03-18T09:19:45Z

Вот в эту формулу:

Kdam = 1 / (2 ^ (X / 5)) *100 <<--- I LOVE YOU

UP:
Картинка-аватар формулы...

UP2:
График функции:

Избранная цитата из ETW

2009-03-10T11:35:45Z

"На этом человеке тяжким бременем лежит любовь к Родине."

Итоги года LOL

2009-02-19T06:05:22Z

Во многих ЖЖ, которые я посещал... Хотя постойте...

Признаться, я и сам понимаю, что писать об итогах прошедшего года в феврале месяце - это немного странно. То есть на одной шестой части суши мы и ни к такому привыкли.
Однако, у меня есть смягчающее обстоятельство - в декабре прошлого года данного журнала не существовало вовсе, поэтому и написать в нем было ничего невозможно.

Так вот, многие авторы подводили итоги ушедшего года. Одни говорили о том, что год был для них удачным, другие - нет.

Мне прошедший год понравился. Если отвлечься от успехов на работе и известных событий в личной жизни, главное из которых пришлось уже на этот год (Вики-чан), то на ум приходит следующее.

*** Ахтунг, дальше о политике. Если вы не любите политику, придерживаетесь либеральных взглядов, или просто нормальный человек - не читайте дальше ***

Мне перестало быть стыдно, за то, что я живу в России. Да, понимаю, звучит предельно глупо и пафосно. Да, понимаю, что это воздействие (контр-)пропоганды и иных технологий. Но факт остается фактом.

Хочу проиллюстрировать. В ряде сеттингов про недалекое будущее (я имею в виду те, что были созданы действительно талантливыми людьми и вызывают искреннее восхищение, например, Transhuman Space, XCOM2) России или нет вообще, или ее роль в мировой политике и экономике ничтожна. И пару лет назад это воспринималось совершенно естественно. Да, типа. Просрали. Вот такие мы. Ну ничо, будем держав(к)ой 2-го (3-го) сорта. Другие же живут?

Сейчас же, благодаря определенным усилиям так называемой "банды Путина", подобные высказывания вызывают снисходительную/злорадную усмешку: (с характерным русским акцетом) "Where are you going? I'm not dead yet!"

Шутки шутками, а не вспомнить августовское безобразие не могу. Война в Южной Осетии. Нет, правда, мне безумно жалко людей (грузин, осетин, русских и других) которые погибли или пострадали из-за авантюр политиков и чьих-то там интересов.

Ведь из политиков-то выиграли все (кроме проживающих в регионе нормальных людей)!
Русские показали, что они еще живы и могут насовать любому.
Американцы сделали небезуспешную попытку воскресить пугало советской угрозы, а заодно покрепче прибрать к рукам своих восточноевропейских подсти... тьфу... "союзников". А еще пропихнули кучу старья Грузии, типа перевооружение.
Саркози отлично себя пропиарил.
Осетины и Абхазцы укрепили свой довольно-таки шаткий статус.
Саакашвили подтвердил свою лояльность Штатам, теперь, может быть, его не сместят.
И т.д. и т.п.

А мне не стыдно.
Вот такие дела.

7 фактов

2009-02-05T18:42:59Z

Как и уважаемый Бразер http://sleepytomcat.livejournal.com/7384.html?thread=22232 я редко покупаюсь на флеш-мобы, особенно если они как-то затрагивают меня любимого.
Однако время от времени следует делать неправильные вещи.

7 случайных фактов об эльме (не путать с Эльмом). Это никак не главные и не характерные качества, просто случайные из бесформенной груды фактов и событий. Игра в бирюльки. Или если хотите в маджонг.

1. Я обажаю дисклеймеры, наподобие того, что вы видите чуть выше. Длинные и пространные, зачастую с бессмысленными лирическими отступленеиями. Смысла в них никакого, они только запутывают собеседника/читателя, кроме того, предположительно, портят впечатление об аффторе.
2. Мне нравится думать (lol) и играть в странные игры разума. Со странными правилами, выдумываемыми на ходу. Слава Богу, что я не Бог, иначе Бог знает, как далеко это могло зайти.
3. Ненавижу чужие ники с тупым, очевидным или банальным происхождением. Однако оба моих собственных общеупотребимых ника полностью отвечают перечисленным условиям.
4. Последнее время читаю преимущественно русскоязычных авторов. Кроме того, по меньшей мере половина моего плейлиста также русскоязычная. Странно все это. Раньше так не было.
5. Я - жертва про-российской (имперской) пропаганды. Но мне даже начинает это нравится. Вероятно, я извращенец. Половина меня - анархист. Половина - империалист. К счастью, эти две ипостаси никогда не встречаются, т.к. являются антагонистически непримиримыми.
6. Считаю одним из лучших своих качеств способность сомневаться в собственной правоте. Пока я могу критиковать себя - я жив.
7. Я играю. В смысле, жизнь - игра. Только, в отличие от традиционного смысла этой фразы, игра не азартная. И не игра актера на сцене. Просто игра. Я играю серьезно, что не мешает мне шутить. Играю - фор фан. Я не манчкин и не тестер. Я получаю удовольствие от игры. Мне странно слышать, что людям скучно. Так быть не должно. Лучше всего на свете я умею себя развлекать.

Хотя "соответствии с протоколом необходимо привести кого-то "к ответу"" не могу отказать себе в том, чобы хоть в чем-то нарушить протокол. Считайте это восьмым фактом. :)

elm_javelin @ 2009-02-05T21:01:00

2009-02-05T18:06:11Z

Вчерашний неотправленный пост.

Дополз, однако, я домой.
Даже самая лучшая работа может напрягать. Вот такие дела.
Очень печально не иметь возможности набить морду дураку. Особенно если дурак в Москве.

Заполз домой, и, согласно национальному кошачьему обычаю, сразу кушать. Вроде немного полегчало [улыбка].
Рядом кушает Вики-чан. Понятно, что кушает и как.

Давеча открыл для себя такого автора, как Евгений Лукин. Книжка "Катали мы ваше солнце" с виду фэнтези, а на самом деле вполне себе драма. Вызывающее стойкие ассоциации с тем, что произходило в начале девяностых в стране вообще и в энергетике в частности (упс, я спалился, всплыло ТЭЦовское прошлое) [еще смайл].
В конце - хэппи-энд, но такой, что хочется плакать. И мочить в сортире. Кое-кого.
К сожалению, читал в электронной версии. Вот отсюда:
http://fan.lib.ru/l/lukin/text_0020.shtml

Перечитал - вот такой мрачный пост.

Параметрические корабли или Давайте помашем кулаками

2009-01-25T20:34:15Z

Среди разных фантазий и игр разума видное место занимает жанр "What if". Ага, тот самый, который в узких кругах называется "И тут появляемся мы, все в белом". Если все упростить, очистить от интеллектуальной шелухи, то это банальное размахивание кулаками после драки.

А это, понятно, любимое дело... Так что я не могу стоять в стороне. :)

Флудить буду про эсминцы - раз уж начал. Итак:

Советский эскадренный миноносец ПВО проекта 7пэ (ага, пэ - это именно то, что вы подумали).

Поставим себе задачку, и будем ее решать.

Согласитесь, это интереснее, чем писать про то, как два наших эсминца тремя торпедами топят четыре "Бисмарка". :)

Введем одно допущение и 3 предпосылки: ;)

Допущение 1. Советское руководство осознало роль авиации в войне на море (допустим, адмирал Исаков представил доклад об экспериментальных бомбардировках американской авиацией трофейного германского линкора "Остфрисланд" в 20х годах).

Предпосылка номер 1. У советских довоенных кораблей плохо с ПВО.

Предпосылка номер 2. Нужен эскортный корабль для охранения ордера, в частности новейших быстроходных крейсеров проекта 26 / 26бис от атак авиации.

Предпосылка номер 3. Сейчас 1937 год, и разрабатывать новый корабль с нуля у нас просто нет времени. Товарищ Сталин и другие товарищи ;) дали нам понять, что новый корабль нужен здесь и сейчас.

Решение: часть корпусов эскадренных миноносцев проекта 7 достраеваем по новому, видоизмененному проекту 7пэ. При этом всеми силами противимся разработкам по проекту 7у (смотри статью про сталинскую серию), аргументируя тем, что лучше 50 плохих эсминцев к 1940 году, чем 30 чуть менее плохих к 41.

Коротко о техническом решении: у нас нет и пока не разрабатывается универсальная 130мм башня, кроме того, она будет тяжелая и недостаточно скорострельная. Больше двух двухорудийных башен мы в корпус "семерки" не впихнем. Зато при калибре 100мм мы можем попробовать поставить уже три двухорудийных башни, а это уже что-то.

Что бы ни писал уважаемый А.В. Платонов, 100мм зенитка уже вполне может использоваться в системе ПВО соединения, а вот стандартная 76мм 34-К - это несерьезно.

Признаюсь честно, вдохновение черпал в японском типе "Акицуки".

Однако, в отличие от японцев, мы не можем строить 3000-тонного гиганта. Мы ограничены корпусом все той же "семерки". Война не за горами.

В качестве основы для универсального главного калибра берем башенную установку Б-54, которая была зенитным калибром крейсеров типа "Чапаев". Это мощная двухорудийная 100мм башенная установка, обладающая высокой скорострельностью и скоростью наведения. Правда, она для эсминца тяжеловата (42 тонны) и избыточно бронированна (20мм со всех сторон). Но, в отсутствие других подходящих референсов будем использовать ее.

Чтобы освободить место под столь громоздкие и тяжелые конструкции, снимаем большую часть оригинального вооружения - всю артиллерию ГК, крупнокалиберные зенитки и один торпедный аппарат.

Один трехтрубный торпедный аппарат мы все же сохраним - правда в основном как психологическое оружие самообороны.

Число зенитных автоматических пушек увеличим до 6 - кстати, в ходе войны примерно так и поступили на большинстве "семерок".

Фанфары!

Итак, в 1937 году закладывается эсминец "Защищенный", (бортовое обозначание ЗЩ, за что на флоте его называли "Злосчастным"). Относится к проекту 7пэ, что означает: ПВО, электрифицированный.

Объем модернизации по сравнению с проектом 7:

Меропиятие	изменение веса, тонн
Сняты 4 х 130мм орудия Б-13	-50
Сняты 2 х 76мм зенитки 34-К	-10
Убран боекомплект 130 и 76 мм артсистем (600+900)	-44
Снят один трехтрубный торпедный аппарат 39-Ю	-12
Уменьшен боекомплект торпед на 9 (осталось 3)	-15
Установлены 3 двухорудийных 100мм Б-54	126
Боекомплект для 100мм орудий: 1200 снарядов	36
Увеличено число 37мм автоматов 70К с 2 до 6	6
Увеличен БК 37мм автоматов на 4000	7
Дополнительный вес надстроек	4
Замена дальномеров и ПУС ГК на универсальные	2
Итого изменение водоизмещения	+50

Справедливости ради отметим, что мы, по примеру советских конструкторов, опять пытаемся "впихнуть невпихуемое". Пардон ;)

Впрочем, те же японцы страдали подобными эксцессами даже в большей степени… Так что нам тоже можно.

Вообще, перегруз мы получили в пределах разумного. В реале за счет переделок и модернизаций водоизмещение серийных "семерок" к концу войны выросло на 100-150 тонн.

Отдельной проблемой является система управления огнем. Нужны новые и совершенные приборы управления огнем универсальным ГК. Простите старого больного человека, но я до сих пор верю в силу советской разведки. Так что такие приборы надо украсть/выменять/купить у американцев, которые как раз в это время решают практически ту же проблему.

Кроме того, у нас могут появиться проблемы с остойчивостью корабля - башни большие, тяжелые и располагаются достаточно высоко. Из-за того, что мы все делаем "понарошку", желания производить нормальный расчет остойчивости у меня нет. Зато можно предусмотреть возможные мероприятия.

Итак, возможные мероприятия по улучшению остойчивости.

уменьшение бронирования башен универсального ГК с 20мм до 13мм, или даже 8мм. Это нам поможет выиграть в общей сложности тонн 10 или даже больше.
увеличить водоизмещениекорабля тонн на 50 за счет дополнительных булей и/или балласта в трюм
при необходимости можно пожертвовать последним торпедным аппаратом
Итак, что же мы получили, или оценка ТТХ по проекту:

Водоизмещение стандартное, тонн: 1710
Водоизмещение полное, тонн: 2100
Скорость хода наибольшая, узлов: 37
Вооружение:
3 х 2 х 100мм универсальные башенные установки
6 х 1 х 37мм зенитных автомата
1 х 3 х 533мм торпедный аппарат

Для сравнения силуэты эсминцев проектов 7 и 7пэ:

Проведем сравнение нашего проекта 7пэ (он же ЗЩ) и базового проекта 7.

Оценка огневой мощи: скорострельность * число_стволов * масса снаряда

пр.7 4 х 130мм (Б-13): 10 * 4 * 33,5 1340 кг/мин

ЗЩ 6 х 100мм (Б-54): 16 * 6 * 15,8 1516,8 кг/мин

т.е. огневая мощь эсминца ПВО по надводной небронированной цели даже выше.

Дальность стрельбы по надводной цели

пр.7 130мм Б-13 139 кабельтовых (25,7км)

ЗЩ 100мм Б-54 118,8 кабельтовых (22км)

тут мы конечно уступаем, но реально огонь эсминцы ведут с 20-40 кабельтовых

Стрельба по воздушным целям с большой дальности:

пр.7 40 х 76мм снарядов в минуту (по 6.6кг)

ЗЩ 96 х 100мм снарядов в минуту (каждый весом 15кг, и соответствующим количеством осколков)

Вывод: достройка 8 или более из заложенных эсминцев проекта 7 по типу 7пэ позволит нам получить к началу войны нормальный эскортный корабль. На такие корабли может опираться ПВО соединения. Применение их в ходе войны могло способствовать повышению активности советских ВМС и снизить их потери процентов на 30. Почему так много? Очень просто:

более плотный и меткий зенитный огонь заставит самолеты противника действовать более осторожно, а, значит, менее результативно.
люфтваффе теряет больше опытных экипажей, имеющих навыки атаки кораблей - тем самым через некоторое время опасность "морской" авиации снижается, а потери ее продолжат расти, теперь уже из-за более низкой квалификации личного состава.

Конец флуда. Спасибо за внимание. Напоминаю, что все, что написано выше - есть плод больной фантазии автора, и никакого отношения к реальному миру не имеет.

PS: Отдельная благодарность выражается японскому эсминцу "Кагеро", за то, что он столь любезно одолжил свои башни для иллюстрации проекта.

Пить надо меньше

2009-01-23T20:02:39Z

Subj
Нет, правда...

Уважаемые Соколовы еще достаточно рано ушли, ага... Не застали трофейного грузинского вина...
Кстати, наверное, перед Женей надо извиниться. Ну я в общем приношу свои, так сказать, искренние. Ибо неумышленно.
Вообще, я заметил, что при любом раскладе остаются незаслуженно обиженные, т.е. не приглашенные.
И похоже, что бороться с этим бесполезно. Кроме как трезвым образом жизни.

И вообще - меньше кранчей - меньше пьянок... По крайней мере "несанкционированных"... Не сочтите за крамолу...
А Кат вообще - идеальная супруга. Я бы, например, себя на порог не пустил, ага. :) Надеюсь, она это не читает.

Мде... перечитал - стало страшно. Все это неправда, я хороший. :)
Протрезвею - потру пост нафиг. А пока - пусть висит. :) Пусть мне будет стыдно :))))

Советские эсминцы или Этюд в багровых тонах

2009-01-22T04:58:40Z

Проснувшись в шестом часу (не без помощи юной Вики-чан) подумалось о советских эсминцах Второй Мировой. В отечественной литературе их принято либо сильно хвалить, либо сильно ругать, в зависимости от политической коньюнктуры.
Умеренно тенденциозно, и в то же время общедоступно можно почитать про историю классов военных кораблей здесь: http://commi.narod.ru/bmc/index.htm , это перепечатка из Моделиста-Конструктора. Более подробно, но еще более тенденциозно я недавно на ту же тему читал у А.В.Платонова в книге "Энциклопедия советских надводных кораблей 1941-1945".
Как говорится, много думал. :)

Стоит критически относиться к особо громким возгласам и с той и с другой стороны. Лучше анализировать. Вот что я уяснил для себя про знаменитые (на одной шестой части суши) "семерки".

Достоинства:

Сильное артиллерийско-торпедное вооружение на момент создания для такого водоизмещения
Высокая скорость

Недостатки:

Недостаточная мореходность для океанских ТВД (театров военных действий)
Дефект конструкции корпуса, ослабляющий оконечности (типичное повреждение "семерки" - отрыв носовой части корпуса перед рубкой)
Слабая ПВО (в том числе и из-за неуниверсального главного калибра)
Слабые противолодочные возможности
Позднее это усугубляется за счет отсутствия полноценного радиоэлектронного и гидроакустического оборудования.

"Улучшенная" версия (проект 7у) в теории имела большую живучесть, за счет эшелонного расположения энергетической установки. На практике, если мне не изменяет память, это ни разу роли не сыграло. (Дополнено: вычитал, что таки помогло аж два раза, что немало)

Что мы имеем в итоге? Корабль, оптимизированный для нанесения артиллерийских и торпедных ударов по надводным целям. Дестройер в прямом смысле слова. Жертвуем оборонительными качествами в пользу наступательных.
К сожалению, на войне было слишком мало эпизодов, где отечественные эсминцы могли бы действовать "по назначению". Данных для беспристрастного анализа слишком мало. В качестве же эскортного корабля "семерка" не очень-то пригодна.
В отсутствие надводного врага главным противником для отечественных кораблей была немецкая авиация. Которая, несмотря на полное господство в воздухе (на начальном этапе войны) и слабое зенитное вооружение советских кораблей, добилась достаточно скромных результатов. Хотя отстутствие активности советских крупных кораблей на Черном море начиная с 42 года следует наверное считать победой люфтваффе.

Однако вернемся к отечественным эсминцам. Кроме "семерок" флот располагал значительным количеством "новиков", котрые были построены еще в Первую Мировую. При всех их достоинствах, они, конечно, к началу войны устарели.
Лидеры проектов 1 и 38. Я бы сказал, что их достоинства и недостатки во многом перекликаются с достоинствами и недостатками "семерок". И связаны они в первую очередь с доктриной, закладываемой в них при проектировании.
Были конечно еще "Ташкент", проекты 30, 35, 45, 48 (что-то забыл?) но ИМХО то же можно сказать и о них.

Все сказанное, конечно, относится к 1941 году. За четыре года войны, когда основные усилия страны были сосредоточены на сухопутных ТВД, флоту внимания уделялось очень и очень мало. И это было правильно, так как позволило добиться разгрома и раздела Германии. А вот в перспективе у советского флота, и в частности в отношении эсминцев, были большие проблемы. Основным (ну хорошо, вероятным) противником для нас становились США и Великобритания. Которые в области морских вооружений времени не теряли, ведь им приходилось бороться с другой морской сверхдержавой - Японией.
А у нас, как на зло, не было ничего похожего не только на "Гиринги", но и на "Флетчеры", и не только в строю, но и в разработке. Насколько можно судить из публикаций, американские эсминцы имели превосходство самым главным параметрам:

Артиллерийско-торпедное вооружение
Зенитное вооружение
Противолодочное вооружение
Более совершенные приборы управления огнем
Мореходность
Живучесть

Видимо, именно неуязвимость США на море, наряду с атомной бомбой и истощенным мобилизационным потенциалом СССР и предотвратили Третью Мировую в сорок шестом...

Вывод? Я думаю, советские эсминцы очень хороши! Шутка? Нет!
Корабль - это в первую очередь инструмент, причем созданный для определенной цели. Микроскоп - это очень плохой молоток, ну, вы понимаете. В качестве ударного корабля на Балтике или Черном море "семерки" могли себя показать весьма неплохо. Например, если бы война развернулась, скажем так, по "суворовскому" сценарию (обсуждать версию Резуна-Суворова мы тут не будем, мы вообще-то говорим о кораблях).
Так что "семерки" и лидеры - это хороший пример "оптимизации корабля под определенную задачу". Пример со знаком "минус", потому что по назначению их применить как раз и не удалось, и мы опять забивали гвозди, пусть не микроскопами, но гаечными ключами...

Мое первое сообщение

2009-01-21T19:49:35Z

Признаться, я не смог придумать более глупого названия темы.
Увы и ах... наверное, все дело в том, что к самой идее ЖЖ я отношусь достаточно скептически...

Впрочем, некоторые журналы и впрямь заслуживают внимания, например уважаемого Томаса-Антуана antoin. Не то, чтобы я тешил себя надеждой создать что-нибудь столь же интересное. Напротив.
Этот журнал создан с одной лишь целью - создать место, куда можно излить накипевшее, тем самым щадя сотрудников и близких.

Вот и все. Желаю всем и каждому психического здоровья и всяческих благ.