elm_javelin

"Боб [Гелдоф] пришел в студию с гитарой, на которой не хватало нескольких струн, и сыграл мне эту вещь. Песня звучала так, будто ее пел Боб Дилан, принявший прозак, - вспоминал Мидж Юр. - Это была довольно странная композиция. И всякий раз, когда Боб играл ее мне, она звучала по-другому".

Нудятину от Гелдофа перекроили несколько раз, вплоть до полной неузнаваемости. Получилась Do They Know It's Christmas - светлая, добрая и заводная рождественская песня.



Боб и Мидж сами толком не знали, кто придет на запись. Пришли, считай, ВСЕ. Оцените состав участников. И кто на барабанах. И кто на басу. И кто вообще. А лица-то какие светлые! Ну извините, это моя молодость.

Стинга и Ле Бона записали заранее - как "гайд" для остальных певцов.
Бою Джорджу за день до записи напомнили, что он участвует, но тот все равно проспал - пришлось звонить ему с утра, вынимать из постели и грузить на "Конкорд". Бой приехал в шесть вечера, спел хорошо, но издевался над Джорджем Майклом: типа, вокал у парня какой-то бабский.
От Status Quo оказалось мало толку: Парфитт не попадал в ноты; Росси простодушно объяснил, что Рик никогда раньше не пел в студии. Парфитта убрали от микрофона, тогда эта парочка на радостях втихаря нанюхалась и принялась квасить. Когда они выпили все, что привезли с собой, журналист Робин Эггар сбегал за вином, "принес шесть бутылок, и те исчезли в минуту - начиналась гулянка".
Фил Коллинз привез свои барабаны и ждал, когда Мидж будет готов записать его поверх драм-машины; африканские ритмы, с которых открывается песня, заимствовали из "Hunting" Tears For Fears, и в конце песни идет микс из этих ритмов и ударных Коллинза.
Мидж постоянно ругался с Гелдофом, и в какой-то момент просто выгнал его из студии, чтобы не мешал.
Все было по-домашнему: Бой Джордж сам покупал себе бренди, Bananarama приехали на такси, никаких телохранителей, пропусков и т.п., на дверях вместо охранника стоял пиарщик из рекорд-компании.

Этот сингл собрал больше ста миллионов долларов для голодающих детей Эфиопии. Именно на волне успеха Do They Know It's Christmas, уже вдогонку, появился американский проект п/у Майкла Джексона. We Are the World тоже хорошая песня. Но она как бы про другое немножко, и пафосная очень, и вообще английская рождественская мне нравится больше.

Как и следовало ожидать, благодарные эфиопы потратили бабло в основном на закупку оружия, но это уже другая история.

Как записывали: припёрлись некоторые, кого вообще не звали, и в целом было весело.

Robin Eggar: From fears to tears (мемуар единственного журналиста, бывшего тогда в студии).

Боголюбскую, похоже, угробили. Да так бездарно и тупо - лучше бы они ее убили и съели, прости, Господи сожгли. Или пустили по водам.

Таскать икону по несколько раз в год из храма в музей...? Тогда икона, скорее всего, не прожила бы и отпущенных ей семнадцати лет. Или смонтировать бинокулярный микроскоп прямо в алтаре Успенского собора? На то, чтобы снабдить все алтари микроскопами у нас точно не хватит денег – к тому же, смею напомнить, что алтари предназначены для несколько иных целей.
В общем, музейщики сделали все, что могли – забили тревогу, когда "визуальное наблюдение" показало, что дело плохо и на иконе появилась плесень. А все внутренние катастрофические изменения были диагностированы уже потом – на музейном столе.

Для интересующихся темой "передачи икон из музеев в храмы" вообще - ответы специалиста на самые неожиданные вопросы.
Ветхие иконы либо просто уничтожали – сжигали и пускали по водам (с последней практикой были, вероятно, связаны многочисленные истории о приплывших по водам чудотворных иконах), либо "складировали" в специальных хранилищах – "рухлядных".
И когда в 18-19 веках в России появляется интерес к собиранию древностей, церковные служители, в распоряжении которых находились эти хранилища, начали понимать, что никому не нужные ветхие предметы можно продавать – либо перекупщикам, либо непосредственно коллекционерам. Именно таким путем уже в середине XIX века складываются первые частные коллекции икон, многие из которых впоследствии превращаются в общедоступные музеи, или передаются государству.

Лично я умываю руки и отрубаю комменты.

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Если вы хотите подарить нам что-нибудь на НГ, но не знаете что, пришлите денег. Серьезно. Очень есть хочется / за квартиру платить нечем хочется поехать на новогодние праздники во Львов и Киев. Билеты у нас уже есть (если кто хочет нас там приютить, тоже было бы круто)

41001185675466 это яндекс-кошелек. За банковскими реквизитами обращайтесь.

Черчилль, Черчилль.. Мария-Антуанетта... Вольтер... Да куда далеко ходить - вот на меня посмотрите. Я в некотором смысле ничуть не хуже.
Найдено на просторах интернетов следующее.

"Олег Дивов... в одном из интервью, опубликованных в инете, жаловался, что несмотря на все его многочисленные премии, печатают его незначительными тиражами, хотя на его взгляд, многие многотиражники пишут гораздо слабее него. «Почему ?» задавал он вопрос".

Кто найдет это интервью, или хотя бы похожую реплику в ЖЖ, или просто нечто, что можно так истолковать, пребывая в здравом уме - проси чего хошь (интим не предлагать). Хоть сто рублей с автографом.
А то ощущение такое, будто попал в параллельный мир.
Где есть альтернативно одаренный я, мягко говоря, не понимающий в тиражах.
А вы говорите, Черчилль.

УРА! Похоже, rottenshworz нашел исходник.
- А что значит для вас литература?
- Тут надо разнести профессиональное и личное. В профессиональном смысле - это постоянный вызов на поединок, в котором литература нарушает правила игры. Бывает, упражняясь с художественной формой, чувствуешь: ты уже настолько хорош, что сам себя боишься. А потом берешь с полки книгу автора N с миллионными тиражами, смотришь, как она написана, и не можешь понять, кто из вас козел. Судя по тиражам - ты.
2003 г.

Почувствуйте разницу.

Но вообще, конечно, фирменное "косое" чувство юмора однажды доведет вашего покорного слугу до цугундера. Моя ирония обычно направлена в первую очередь на себя самого. И люди, способные смеяться только над другими, могут вычитать в моих текстах черт-те-чего. Кстати, и вычитывают - с удручающей регулярностью.

Пойду, что ли, напишу что-нибудь смешное :)
И никому не покажу.

Как вам такое приглашение на некий литпортал?

"...К настоящему времени у нас сложился дружный авторский колектив, обеспечивающий позитивную рабочую атмосферу для творчества. Средь нас есть известные писатели и поэты, и есть те, кто только пробует перо, есть профессионалы, есть те, кто пишет «просто для души», есть люди, имеющие за плечами многолетний жизненный опыт, и авторы юные, учащиеся старших классов и студенты. Несмотря на столь большое разнообразие характеристик - мы, создатели Хххххх, стараемся услышать пожелания каждого из пользователей, для всех обеспечить удобства и уют, сделать всё, от нас зависящее, чтобы наши авторы - знали и чувствовали, что они нужны своему читателю, а русская литература - необходима современной России."

Вот и я тоже подумал, что это какой-то очень специальный портал для мастеров канцелярита. Ну куда мне туда. Да никуда.

Даже несколько обидно, что мне там не место: ведь они правы, и за ними будущее. Именно такая русская литература не просто необходима - наиболее востребованна в современной России.

К настоящему времени у них сложился, понимаешь. Обеспечивающий позитивную рабочую атмосферу. Для творчества.

"Очень вдруг захотелось ругнуться матом" (с)

Всё про Сталина с сохой.

Если коротко: В послевоенных речах [Черчилля] Сталин упоминается только 9 раз (последний - в 1956 году), из них 5 раз - ругательно. А последний раз в положительном контексте - в 1946 г...

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчилль". Но и там нет этого текста...

Коллективное авторство фразы "принял с сохой оставил с атомной бомбой" принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику заменившему "реактор" на "бомбу".

Всё как обычно.

Если ты женат на бэ - виновато кагэбэ.
Если вовсе не женат - тоже Брежнев виноват!

И, пожалуй, главное открытие этой ночи.
Коммунисты приняли Россию с Черчиллем, а оставили без Черчилля!

Кстати, двадцать лет назад даже у меня была атомная бомба. Пускай без взрывателя, зато сразу десять.
А теперь нету.
Никогда не прощу этого коммунистам, жидам, тёще, блоку НАТО, Медвепутину, Организации Объединенных Наций и кровавой хунте Лукьяненко. Гайдару простил чисто по-христиански: он уже умер. А то бы и ему.

Традиционно запоздало поздравляю всех с юбилеем дорогого товарища Сталина!

"Выбраковка" - сильная вещь.

Слишком сильная.

 

( Read more... )( Read more... )

PS: Дайте. Мне. Маузер.

Чертов искуситель.

сказать, что я примитивно устроен - это явное преуменьшение

тарелка равиоли вместо фастфуда на обед - и жизнь удалась :)

Закрутился и прошляпил вернисаж.

Значит, кто интересовался: выставка Франциско Инфанте в залах Третьяковской галереи на Крымском валу вовсю уже работает.
Выставка тематическая: артефакты разных лет, так или иначе связанные со снегом. Это одна из любимых тем Инфанте. Еще там какое-то визуальное "снежное" непоймичего, говорят, красивое.
В визуальном непоймичём задействовано два мощных проектора. Ровно за час до вернисажа один из них случайно зацепили электрики (не рукой, "турой" зацепили, это у них такая монтажная башня), и пудовая хреновина за стотыщрублей хряпнулась с приличной высоты.
Нашли другую, бегом притащили, заново "свели" два световых луча, нормально открылись.
Это почти закон выставочной деятельности: за час до вернисажа что-то должно произойти. Либо истерика начальства, не удосужившегося посмотреть выставку раньше, либо обвал конструкций, на которые случайно упали передвижные монтажные леса, либо спонтанный развал вдребезги самого навороченного экспоната.
Отчасти поэтому (и еще по сотне причин) экспозиционеры спокойно относятся к предстоящему сносу здания на Крымском. Там чихнуть достаточно - и уже что-то упало. Там однажды паркет циклевали - так этажом ниже витрина обрушилась, и прямо на царский фарфор.
А вы еще спрашиваете, почему я "Черный квадрат" так люблю: это во мне сын экспозиционера говорит. ЧК как ни повесь, хоть боком, хоть раком, 99% публики ничего странного не заметит. Идеальная выставка - много "квадратов", прибитых к стене гвоздями. Только стена должна быть черной, как на той самой выставке "0.10", когда ЧК реально выносил мозг.
Ну короче, вы поняли: выставка Инфанте не такая роскошная, какой могла бы быть (я надеялся увидеть "Камни Шотландии" допустим), но все равно она есть.

Картинка по запросу "инфанте супрематизм" :)

горячее сердце
холодный город

Огромное спасибо анониму, приславшему ссылку на эти чудеса.
Кросспост отсюда.

К предыдущему посту.

Уморительную ссылку прислал rubalt: Атеисты жгут!
Набор жжёных Коперников и Галилеев от самых неожиданных людей и изданий.

И на всякий случай повторю: Подборка ссылок по делу Бруно - краткое изложение дела и протоколы процесса.

"Русский репортер" такой русский репортер... Читаем и удивляемся:

"Еще совсем недавно Земля считалась уникальным местом в смысле пригодности для жизни. Но если так пойдет и дальше, скоро мы обнаружим, что космос просто кишит инопланетянами. Даже католическая церковь, так и не реабилитировав Джордано Бруно, сожженного на костре за учение о множестве обитаемых миров, в ноябре спешно собрала в Ватикане научный семинар по астробиологии..."

Это пишет, извините, образованный дядя, психолог, и он на бедненький "Русреп" не с дерева упал, а уже который год ихний колумнист.
Готов поспорить, он не нарочно распространяет дезинформацию.
Его как в школе научили, так у него с детства и пропечатано накрепко в голове, за что сожгли Джордано Бруно.

Я тоже с детства крепко помню кучу всяких идеологически верных вещей. Мне их найти в интернетах - как два байта переслать. Например такое вот изречение.

"Своей стойкостью и верностью научному мировоззрению, основы которого он защищал, Джордано Бруно завоевал себе уважение и любовь последующих поколений. Коммунисты чтут память этого великого мыслителя, которого с полным основанием Пальмиро Тольятти назвал одним из предшественников научного коммунизма".
"Инквизиция перед судом истории"

Так и хочется спросить: а что, коммунисты тоже в Гермеса Трисмегиста веруют?

Ладно, шутки в сторону, теперь посмотрим одну любопытную бумажку-стучалку составленную в 1592 г.
( ...что Христос совершал мнимые чудеса и был магом )

1858, 1859, 1859
( Read more... )

Господи, ребята,
Сколько в вас говна-то.